香港,鬱躁的家邦(增修版)

本土觀點的香港源流史

  • 出版日期:2019/12/11
  • 語言:繁體中文
  • ISBN: 9789869800662
  • 字數: 352,181
紙本書定價:NT$ 650
電子書售價:NT$ 455

本書為流動版面EPUB,適合用 mooInk、手機、平板及電腦閱讀。

徐承恩撰寫《香港,鬱躁的家邦:本土觀點的香港源流史》,為的就是要抗衡香港人缺席的主流史觀,並確立香港國族的歷史地位。

因為目前在香港,歌頌中國帝國主義的歷史書寫實在太多,西方既有的香港史論述亦未能避免東方主義的迷思,令香港人的立場往往被有意無意地忽視。

詳細書訊

沒有歷史的國族,就沒有未來。
香港人:自己歷史自己寫!
香港人在改寫自己的歷史,而且是現在進行式!

***增修版說明
本書第一版出版於雨傘運動、魚蛋革命之後,是香港人在面對中國政府不願履行「一國兩制」的承諾而發起公民抵抗運動似乎已然失敗的時候。香港人「經濟動物」的特性讓所有外人都以為,現實的香港人肯定會選擇向中共靠攏,更加融入中國。但我們都看錯香港人了。

因為一起發生在台灣的陳同佳殺人案,促使港府計畫修訂《逃犯條例》,進而引發香港人的「反送中運動」一發不可收拾。從2019年6月9日的百萬人上街遊行到10月23日港府正式撤回《逃犯條例》,運動至今仍未結束。香港人每個週末都走上街頭,和鎮暴警察對峙鬥智,堅持「五大訴求,缺一不可」,要求特首林鄭月娥給個交待。最新的發展甚至演變為中大、科大、浸大、理大的陣地戰。這段期間有年輕人以輕生明志,有年輕人被打、被抓、甚至被殺。如此堅定而強烈的抗爭,完全不是百年來香港以及香港人給這個世界的印象。但果真如此嗎?我們確定我們真的了解香港以及香港人嗎?

當我們以「今日香港,明日台灣」來警惕自己的時候,我們可曾知道過去的香港又是什麼?為什麼會變成現在這個樣子?沒有脈絡性地認識香港歷史,那麼討論香港的現在、台灣的未來,都是危險而不負責任的。

***初版說明
對台灣來說,香港是一種怎樣的存在呢?是一個週末就可以輕易來回的採購天堂?是周潤發與狄龍交火的喋血街頭或張國榮與梁朝偉互尬的重慶大樓?是台北大排長龍的添好運港式茶餐廳、好好味冰火波蘿油的原產地?是太陽花運動結束後更為激烈躁進的雨傘運動、魚蛋革命的發生地?還是從大量免團費的自由行到買奶粉、買尿布、進駐產檢中心與坐月子中心的中國因素侵入地?

在1997年7月1日那個改變香港往後五十年命運的時刻之前或之後,我們對香港這個地方、對香港人這群人知道多少呢?翻開書寫香港歷史的著作,大部分都不是由香港人寫的。有英國人殖民史觀的著述,有中國人為中國國族主義服務的論述,香港人在他們的筆下,只是被動配合而面目模糊的一群。

自認為業餘香港研究學者的徐承恩,撰寫《香港,鬱躁的家邦:本土觀點的香港源流史》,為的就是要抗衡香港人缺席的主流史觀,並確立香港國族的歷史地位。

本書開宗明義,是要探索香港國族之源流史。而香港國族有三大歷史淵源:

一、百越傳承──香港本為百越之地,其民亦為百越之後人。雖然嶺南於十五世紀起漢化,但百越文化仍存在於漢文化的包裝之下。這種獨特之嶺南文化,使香港一直有異於由北方漢人主導的帝國。

二、西方現代文明──香港位處南中國海海岸,鄰近國際貿易大埠廣州,令世居香港一帶的邊緣族群很早就受到西方文化薰陶。這群西化華人是第一批視香港為家邦的香港人。

源自西方的自由、民主、法治等普世價值,於主權移交前已成為香港核心價值不可或缺的一部分。

三、大陸遺民──香港在中國之外、處中國之旁,卻未有參與近代中國血腥暴力的國族建構。大批因政局丕變而流亡到香港的滿清遺民、民國遺民選擇定居香港。這些南來避秦的難民到香港尋求自由與幸福,並在隨後的社會發展中初嚐尊嚴的滋味,使他們逐漸把香港視為自己的家邦。

從史前寫到2017年特首選舉前,徐承恩表明無意要「公正持平」地回復歷史的原貌。他認為在香港的處境,歌頌中國帝國主義的歷史書寫實在太多,西方既有的香港史論述亦未能避免東方主義的迷思,令香港人的立場往往被有意無意地忽視。面對不對等的權力,具社會關懷的歷史書寫就不是要追求中立,而是要奮力為歷史中無法自我言說的弱勢者仗義執言。惟有完全站在無權勢的一邊,歷史的真象才有可能於正邪的辯證中逐漸浮現。

徐承恩主張,身為香港人、讀書人,在此亂世中有種責任,都要盡一己之力書寫自己之歷史。而他的立場就是要為備受強欺壓的香港人作辯護士,為屢遭打壓的香港國族說該說的話。

 

作者簡介

徐承恩

開業醫,香港中文大學社會學哲學碩士,業餘香港研究學者,研究範疇包括香港歷史、中國邊陲史以及國族主義。著作包括《精英惡鬥:香港官商霸權興衰史》(與伍子豐、易汶健合著,東寶製作),《城邦舊事:十二本書看香港本土史》(青森文化)及《思索家邦:中國殖民主義狂潮下的香港》(前衛)。
 


 

媒體推薦

練乙崢,香港時事評論人
吳叡人,中研院台史所副研究員,《受困的思想》作者
楊海英,日本靜岡大學人文社會科學系教授,《沒有墓碑的草原》作者
余杰,時事評論家,《一九二七:共和崩潰》作者
 

目錄列表


劃線註記

購買後可以劃線與撰寫書評
  • 仁宗年間,廣西壯人儂智高遊走宋帝國與越南之間。他在宋越之間的灰色地帶建立地方政權,並希望能內附宋帝國、接受其冊封。宋帝國卻拒絕內附的請求,堅持要儂智高只向越南皇帝效忠。
  • 南漢並無認真發展廣州以外的鄉郊以彌補貿易流失的缺陷。
  • 失去腹地的廣州,實力大不如前,位於閩南的泉州遂興起,成為東亞大陸帝國最繁榮的港口(李東華,一九九七)
  • 南漢不重視農業生產,是東亞少數以商立國的國家,但是君主見海上絲路的貿易獲利豐厚,又受不住誘惑,將商貿所得供皇帝過奢侈生活。南漢靠商業支撐,朝廷卻不知招商有道,只知一味以苛捐雜稅勒索商賈。外交方面,更是無心經營,南漢與中原政權關係惡劣。南漢與位處湖南的楚國及江西的吳國接壤,初時南漢與吳國及繼承吳的南唐...
  • 八七九年,黃巢攻佔廣州,屠殺數以十萬計的外國商人,只是後來黃巢軍中爆發瘟疫,士兵譁變,黃巢只好放棄廣州北伐。縱然部分商人因這場屠殺而將駐地改在泉州,廣州很快便回復昔日的繁華。
劃線列表(123
最近瀏覽與試讀
香港,鬱躁的家邦(增修版)