大媒體的金權遊戲

為什麼有權力的人都想要搞媒體?

Big Media Big Money : Cultural Texts and Political Economics

  • 出版日期:2013/10/08
  • 語言:繁體中文
  • ISBN: 9789865956608
  • 字數: 243,366
紙本書定價:NT$ 499
電子書售價:NT$ 329

本書為流動版面EPUB,適合用手機、平板及電腦閱讀。

可購買品項 售價
電子書 NT$329

「在電影為我們提供娛樂,並教育著我們的同時,電影公司也藉由寡佔產製、發行與營銷手段,以及對電影文化與智識創造性的掌控,賺進大筆的財富與權利。」

從新聞到娛樂,從教育到民主,

坐擁好生意的媒體巨頭已操控著你我的閱聽與生活!

本書引用豐富的個案,討論當下最迫切的媒體問題,包括:從千禧年兩宗超級媒體合併案(維康與CBS,以及美國線上與時代華納),探討跨媒體整合的運作邏輯與影響;電影與音樂界的龍頭,因應觀(聽)眾流失做了哪些調整,又如何解決著作權問題,來穩固自身地位;廣告主如何影響新聞產製,與媒體產業的結構;面對媒體集團的寡占勢力,新科技為什麼總被收編其中,獨立媒體又有什麼困境?

相關推薦

購買後可以劃線與撰寫書評
  • moo小編 moo小編分享了劃線。
    如果廣告最主要的目的是要推動消費主義,那麼它最迫切的目標就是創造需求。報業經營者總是以廣告也是資訊來源的一部分,來為報紙中廣告所佔的篇幅辯護。事實上,讓民眾獲取真實的資訊,在根本上就與廣告主的利益相衝突,因為如此一來,他們就必須滿足民眾真實的需要,而不是那些他們創造出來的需求。
  • moo小編 moo小編分享了劃線。
    今日,這種從「告知民眾到販賣民眾」的轉移,已是無須置疑的事實(原書註21)。報紙被跨國企業握在股掌買進賣出,這些企業是「只對關心獲利與穩定成長的股東負責的龐然大物」
  • Chiahua Chiahua分享了劃線。
    事實上,他們所採取的利益最大化、風險最小化策略,最終仍將決定媒體市場中被產製及販售的大部分商品,也因此影響了我們所閱讀、觀賞及聆聽的媒體內容。
  • Chiahua Chiahua分享了劃線。
    是希望呼籲讀者能關注主流媒體在報導當代議題與事件時,夾帶的偏見、扭曲以及隱而不言的部分
  • Chiahua Chiahua分享了劃線。
    。其中一個是遊說。個人、公司、或企業部門透過遊說的過程來向國會或其他行政機構尋求特殊待遇。
  • Chiahua Chiahua分享了劃線。
    這些權力菁英運用組織之間的交織扣連(interlock),來影響政府的政策規劃過程。這些就是地位與輿論的運作站點(site),擴大並維護著整體資本階級的長期普遍利益。
  • Chiahua Chiahua分享了劃線。
    專長是將公有的電訊傳媒公司轉為私人經營。
    • 專長?

  • utopian utopian分享了劃線。
    該法案將文化作品著作權的保護期限又加長了二十年,也就是從作者終身後起算七十年,或是從企業出版後起算九十五年
  • utopian utopian分享了劃線。
    《廣告年代》(Advertising Age)雜誌指出,美國媒體收益淨利的百分之五十五.六,都進了前十大媒體公司的口袋(原書註5)。負責追蹤媒體產業生態的媒介生態公司(Media Owners),二○○九年發表了全美媒體業主的前二十大排名,其中前十名分別是:時代華納、迪士尼、維康、新聞集團、CBS、美國考克斯企業、NBC環球影視、甘乃特公司、清晰頻道傳播公司與先進出版公司(Advance Publications)(原書註6)。到了二○一○年,媒體的寡佔龍頭僅剩五大,分別是時代華納、華特迪士尼、新聞集團、全美娛樂公司(維康與CBS)、與擁有NBC環球影視的奇異電子公司(原書註7)。就在同年,奇...
  • utopian utopian分享了劃線。
    二○○○年,兩位重要的傳播學者班傑明.坎培恩與道格拉斯.戈梅里為舊作《誰擁有媒體》(Who Owns the Media)(原書註1)發表了修訂版。兩位作者在各自撰寫的章節中,針對媒體市場是否具有競爭性、多元性、能動性,或只是一個「少數業者參與的受控競爭」,提出不同的看法(原書註2)。這些業者寡佔市場,並且基於利益共享,在某些標準及作法上更容易達到共識。表面上,業者之間相互競爭,因為他們留出部分空間,讓位於市場邊緣的獨立公司得以參與。事實上,他們所採取的利益最大化、風險最小化策略,最終仍將在所謂的媒體市場中,決定大部分被產製及販售的媒體商品,也因此影響了我們所閱讀、觀賞及聆聽的媒體內容。
最近瀏覽與試讀
大媒體的金權遊戲